Het begon als een leuk verhaal over een automatisch sproei systeem die gemaakt is door de grootvader van een jongen (de ik persoon). Hierdoor konden mensen gerust een weekendje naar het strand zonder zich zorgen te hoeven maken over hun tuin.
Wanneer zijn grootvader overleden is vindt de jongen allemaal ideeën tussen zijn spullen. Wat raar is: Alleen de sproeier was succesvol. Dit komt omdat zijn grootvader uitvinder was, en geen ondernemer.
''...the point is that the path from inventor to entrepreneur is so foreshortened it hardly exists at all anymore.''
Today we are spoiled by the easy pickings of the Web. Any kid
with an idea and a laptop can create the seeds of a world- changing
company— just look at Mark Zuckerberg and Facebook or any one of
thousands of other Web startups hoping to follow his path.
Tegenwoordig kun je met een paar muisklikken al grote gevolgen creëren. Niets is meer als toen.
We zijn allemaal geboren als makers.
You think the last two decades were amazing? Just wait. Ik ben erg nieuwsgierig wat de toekomst voor ons in petto heeft, aangezien er nu al 3D printers en Google Glasses bestaan. Zouden we allemaal onze eigen robot hebben? Of er (gedeeltelijk) zelf een worden?
Als designer Hauser in 1998 geboren was, en niet in 1898, dan had hij zelf zijn werk kunnen publiceren. Hij had geen gedoe gehad om zijn werk te kunnen uitgeven en promoten. Misschien was hij in deze tijd wél succesvol geworden. Een heel interessante gedachte, want wie zouden wij zijn twee eeuwen geleden? Wat als de computer niet uitgevonden werd? CMD zou niet eens bestaan!
“The days of companies with names like
‘General Electric’ and ‘General Mills’ and ‘General Motors’ are over.
The money on the table is like krill: a billion little entrepreneurial
opportunities that can be discovered and exploited by smart, creative
people.”
Welcome to the New Industrial Revolution.
dinsdag 5 november 2013
Reflectie Hoorcollege 8
Het laatste hoorcollege van Cultuur en Media was heel inspirerend.
Mijn voormalige docente Mediageschiedenis Marie Meeusen vertelde over haar piratenactie. Onze klas wist er natuurlijk al alles van, maar nu kwamen er nog wat meer details aan het licht. Marie werd benaderd om een online alterego te creëeren en geloofwaardig te maken. Dit was een soort wedstrijd die Marie uiteindelijk gewonnen heeft.
Marie ging, met haar alter ego Andreas Yperman, met onbekende vrouwen chatten. Die niet door hadden dat Andreas eigenlijk een vrouw is. Zelfs niet toen ze een foto van haar jongere zelf plaatste, al moet ik zeggen dat die er wel jongensachtig uit zag. Verscheidene vrouwen vielen voor deze online charmeur en wilden zelfs met Marie/Andreas afspreken. Andreas had uiteindelijk een best grote vriendenlijst, die niet wisten wie hij echt was.
Toen Marie haar ware identiteit onthulde, kwam hier nauwelijks reactie op! Heel vreemd naar mijn mening.
Marie had daarbij een quote gevonden:
"People don't want to hear the truth
because they don't want their illusions destroyed."
Ik vond Marie een goed voorbeeld van een geslaagde piratenactie!
De tweede spreker was Niels de Groot van DoeTank. Zij willen etnisch profileren. De piratenactie heeft vooral te maken met discriminatie. Het filmpje van Amnesty International liet zien dat veel donkere, migranten jongeren aan werden gesproken op hun gedrag ook al voerden ze niets bijzonders uit. In het filmpje kwam naar voren dat blanke jongeren veel minder op de vingers worden getikt door de politie. Ik vraag me wel af of dit filmpje echt is, aangezien ze niet zo vaak de straat op zijn geweest. Misschien zijn er ook wel stukken uitgeknipt om het erger te laten lijken dan het is? Het heeft me in ieder geval aan het denken gekregen. Media kan een grote rol spelen in het overbrengen van verhalen. Of we het geloven is onze eigen keuze. Veel zouden er niet bij stilstaan of zoiets nep of de waarheid is, en het gewoon aannemen.
Mijn voormalige docente Mediageschiedenis Marie Meeusen vertelde over haar piratenactie. Onze klas wist er natuurlijk al alles van, maar nu kwamen er nog wat meer details aan het licht. Marie werd benaderd om een online alterego te creëeren en geloofwaardig te maken. Dit was een soort wedstrijd die Marie uiteindelijk gewonnen heeft.
Marie ging, met haar alter ego Andreas Yperman, met onbekende vrouwen chatten. Die niet door hadden dat Andreas eigenlijk een vrouw is. Zelfs niet toen ze een foto van haar jongere zelf plaatste, al moet ik zeggen dat die er wel jongensachtig uit zag. Verscheidene vrouwen vielen voor deze online charmeur en wilden zelfs met Marie/Andreas afspreken. Andreas had uiteindelijk een best grote vriendenlijst, die niet wisten wie hij echt was.
Toen Marie haar ware identiteit onthulde, kwam hier nauwelijks reactie op! Heel vreemd naar mijn mening.
Marie had daarbij een quote gevonden:
"People don't want to hear the truth
because they don't want their illusions destroyed."
Ik vond Marie een goed voorbeeld van een geslaagde piratenactie!
De tweede spreker was Niels de Groot van DoeTank. Zij willen etnisch profileren. De piratenactie heeft vooral te maken met discriminatie. Het filmpje van Amnesty International liet zien dat veel donkere, migranten jongeren aan werden gesproken op hun gedrag ook al voerden ze niets bijzonders uit. In het filmpje kwam naar voren dat blanke jongeren veel minder op de vingers worden getikt door de politie. Ik vraag me wel af of dit filmpje echt is, aangezien ze niet zo vaak de straat op zijn geweest. Misschien zijn er ook wel stukken uitgeknipt om het erger te laten lijken dan het is? Het heeft me in ieder geval aan het denken gekregen. Media kan een grote rol spelen in het overbrengen van verhalen. Of we het geloven is onze eigen keuze. Veel zouden er niet bij stilstaan of zoiets nep of de waarheid is, en het gewoon aannemen.
maandag 4 november 2013
Reflectie hoorcollege 7
De eerste spreker was Eddy Boom, een voormalige CMD-er.
Hij is het bedrijf Doctor Woe gestart.
Eerst sprak hij over de moderne maatschappij, dat in principe alles er al is (op het internet). Maar tegelijkertijd raakt alles in de echte wereld op.
Walt Disney kwam er ook weer in terug, over 'fake reality'.
GTA V is dat echter ook, mensen willen zich uiten in neppe werelden. Wat ik me wel kan voorstellen, want 'ontsnappen' aan de huidige wereld is een manier van ontspanning, vind ik.
Terug naar Doctor Woe => dit bedrijf screent de klant op authenciteit (normaal gedrag), en maakt op basis daarvan uit of zij die klant willen helpen.
Ik had nog nooit van zoiets gehoord, maar blijkbaar worden ze hierdoor erg gewild bij consumenten, dus het schijnt te werken. Ze worden júist aantrekkelijk doordat ze mensen afwijzen. => ongekende effecten kunnen goed zijn.
Zijn ultieme tip was: Doe wat goed voelt, niet aan de afspraken houden. Doe datgene waarvan je denkt dat het niet mag.
De tweede spreker was Wilfried Houjebek, een man die van hak op de tak springt. Niemand om mij heen begreep iets van zijn presentatie. Dingen die ik op heb kunnen vangen zijn Garry Adams, en IRA.
Ook vertelde hij dat de basis waar de wereld op draait vals spel en strategie is. Ik probeerde te luisteren waarom, maar kon het er niet echt uit halen.
Voor de rest zijn mijn aantekeningen over IRA nogal vaag, en werd er ook geen goede tip gegeven door deze spreker. Een beetje een teleurstellend stuk van het gehele hoorcollege.
Hij is het bedrijf Doctor Woe gestart.
Eerst sprak hij over de moderne maatschappij, dat in principe alles er al is (op het internet). Maar tegelijkertijd raakt alles in de echte wereld op.
Walt Disney kwam er ook weer in terug, over 'fake reality'.
GTA V is dat echter ook, mensen willen zich uiten in neppe werelden. Wat ik me wel kan voorstellen, want 'ontsnappen' aan de huidige wereld is een manier van ontspanning, vind ik.
Terug naar Doctor Woe => dit bedrijf screent de klant op authenciteit (normaal gedrag), en maakt op basis daarvan uit of zij die klant willen helpen.
Ik had nog nooit van zoiets gehoord, maar blijkbaar worden ze hierdoor erg gewild bij consumenten, dus het schijnt te werken. Ze worden júist aantrekkelijk doordat ze mensen afwijzen. => ongekende effecten kunnen goed zijn.
Zijn ultieme tip was: Doe wat goed voelt, niet aan de afspraken houden. Doe datgene waarvan je denkt dat het niet mag.
De tweede spreker was Wilfried Houjebek, een man die van hak op de tak springt. Niemand om mij heen begreep iets van zijn presentatie. Dingen die ik op heb kunnen vangen zijn Garry Adams, en IRA.
Ook vertelde hij dat de basis waar de wereld op draait vals spel en strategie is. Ik probeerde te luisteren waarom, maar kon het er niet echt uit halen.
Voor de rest zijn mijn aantekeningen over IRA nogal vaag, en werd er ook geen goede tip gegeven door deze spreker. Een beetje een teleurstellend stuk van het gehele hoorcollege.
Reflectie over onze grote Piratenopdracht!
Na lang brainstormen met de teamleden kwamen we eindelijk op een locatie voor de piraten opdracht. Wij wilden het zoveel mogelijk uit zijn context trekken door in een openbare ruimte te gaan zitten die voor iets compleet anders bedoeld is dan werken (op je laptop etc.) Daarom hebben wij voor het openbaar toilet gekozen. Hieronder de link naar het filmpje:
http://www.youtube.com/watch?v=f6sBNOM-e_E
We hadden een aantal tegenslagen.
• Als een van ons het toilet in wilde gaan, zat er al iemand in, waardoor je natuurlijk moet wachten. Terwijl je wacht komen er ook andere mensen achter je staan die dus zien dat je erin gaat. Hierdoor doen ze natuurlijk niet open tot je eruit komt.
• Soms kwam er na zeven minuten nog steeds niemand die naar het toilet moest (in de McDonalds!).
• De technologie die soms faalde om erg goede reacties te filmen ín het toilet.
• Wat ook erg jammer was is dat de GoPro na een paar uur leeg was en we dus niet meer reacties van buiten het toilet konden filmen. Toch zijn we erg blij dat we er in ieder geval een paar hebben bemachtigd en we hopen natuurlijk op een leuk cijfer!
Onze bevindingen:
- Mensen die het toilethokje open deden keken ons raar aan, maar vroegen niets en deden snel de deur dicht.
- Toiletvrouwen en -mannen zijn erg achterdochtig.
- Het toilet wordt op school niet erg vaak bezocht wanneer wij erin zitten.
http://www.youtube.com/watch?v=f6sBNOM-e_E
We hadden een aantal tegenslagen.
• Als een van ons het toilet in wilde gaan, zat er al iemand in, waardoor je natuurlijk moet wachten. Terwijl je wacht komen er ook andere mensen achter je staan die dus zien dat je erin gaat. Hierdoor doen ze natuurlijk niet open tot je eruit komt.
• Soms kwam er na zeven minuten nog steeds niemand die naar het toilet moest (in de McDonalds!).
• De technologie die soms faalde om erg goede reacties te filmen ín het toilet.
• Wat ook erg jammer was is dat de GoPro na een paar uur leeg was en we dus niet meer reacties van buiten het toilet konden filmen. Toch zijn we erg blij dat we er in ieder geval een paar hebben bemachtigd en we hopen natuurlijk op een leuk cijfer!
Onze bevindingen:
- Mensen die het toilethokje open deden keken ons raar aan, maar vroegen niets en deden snel de deur dicht.
- Toiletvrouwen en -mannen zijn erg achterdochtig.
- Het toilet wordt op school niet erg vaak bezocht wanneer wij erin zitten.
vrijdag 1 november 2013
Reflectie Matt Mason tijdens Incubate 2010
Het onderwerp in zijn presentatie is vooral piraterij.
Het hedendaagse probleem is dat alles wat we doen voor de maatschappij is. Zelfs de manier waarop we informatie delen. Toen internet kwam werd het een two way street in plaats van een one way street. Mensen schrijven en publiceren/broadcasten.
Het slechte nieuws is dat 'piraten' pas net beginnen. Alle industrie worden bedreigd door piraterij. Daar heb ik zelf niet echt problemen mee, want ik download vaak muziek, films, en zelfs games van internet. Mason lijkt er daarentegen een groot probleem in te zien.
Hij heeft het ook over de 3D Printer, dat je er alles mee zou kunnen uitprinten. Ze worden goedkoper, kleiner, en sneller, net zoals computers doen.
Wat gaat Nike doen als we illegaal Jordans kunnen downloaden en uitprinten?
Ook heeft iemand 3D printers gemaakt die 3D printers kunnen printen, waarop het publiek moet lachen.
''It's getting worse'', aldus Mason.
Mason is overal piraterij gaan zien, de effecten ervan zijn veel groter dan we denken. Hij schreef er daarom een boek over.
Hij zegt dat Amerikanen grote piraten zijn. Vroeger noemden we Amerikanen 'Jankes', wat tegenwoordig 'Yankees' is.
Om echt tot de bodem van piraterij te komen moet je weten hoe het in zijn werk gaat.
Radio was oorspronkelijk bedoeld om propaganda etc. uit te zenden, maar...
Begin 1900: Commerciële radio komt op. Muziek met advertenties erin speelt in Luxemburg en maken een hoop geld. Mensen begonnen het leuk te vinden.
Piraten kijken naar gaten die úit de markt liggen. Ze gaan erheen en voeren hun plannen uit om geld te verdienen.
'' Piracy is a market signal ''.
Steve Jobs: The way to stop piracy is to compete with it.
Je kunt piraterij bevechten. Als je je werk wilt verdedigen, dan moet je terugvechten tegen piraterij. De makkelijke weg is om hén juist te kopiëren.
Het hedendaagse probleem is dat alles wat we doen voor de maatschappij is. Zelfs de manier waarop we informatie delen. Toen internet kwam werd het een two way street in plaats van een one way street. Mensen schrijven en publiceren/broadcasten.
Het slechte nieuws is dat 'piraten' pas net beginnen. Alle industrie worden bedreigd door piraterij. Daar heb ik zelf niet echt problemen mee, want ik download vaak muziek, films, en zelfs games van internet. Mason lijkt er daarentegen een groot probleem in te zien.
Hij heeft het ook over de 3D Printer, dat je er alles mee zou kunnen uitprinten. Ze worden goedkoper, kleiner, en sneller, net zoals computers doen.
Wat gaat Nike doen als we illegaal Jordans kunnen downloaden en uitprinten?
Ook heeft iemand 3D printers gemaakt die 3D printers kunnen printen, waarop het publiek moet lachen.
''It's getting worse'', aldus Mason.
Mason is overal piraterij gaan zien, de effecten ervan zijn veel groter dan we denken. Hij schreef er daarom een boek over.
Hij zegt dat Amerikanen grote piraten zijn. Vroeger noemden we Amerikanen 'Jankes', wat tegenwoordig 'Yankees' is.
Om echt tot de bodem van piraterij te komen moet je weten hoe het in zijn werk gaat.
Radio was oorspronkelijk bedoeld om propaganda etc. uit te zenden, maar...
Begin 1900: Commerciële radio komt op. Muziek met advertenties erin speelt in Luxemburg en maken een hoop geld. Mensen begonnen het leuk te vinden.
Piraten kijken naar gaten die úit de markt liggen. Ze gaan erheen en voeren hun plannen uit om geld te verdienen.
'' Piracy is a market signal ''.
Steve Jobs: The way to stop piracy is to compete with it.
Je kunt piraterij bevechten. Als je je werk wilt verdedigen, dan moet je terugvechten tegen piraterij. De makkelijke weg is om hén juist te kopiëren.
Reflectie 'Machine aan de kant! Het gaat om mensen'
Een artikel dat erg veel over het boek 'Program or be Programmed' van Douglas Rushkoff gaat. Zijn ideeën waaronder dat wij technologie de baas moeten worden komen het meest naar voren.
In het begin gaat het vooral over de invloed van Facebook en Twitter in het echte leven. Zij werden ingezet om bijvoorbeeld protesteer acties te gaan houden, of verdeeldheid te creëren. Iets wat tegenwoordig erg makkelijk mogelijk is via social media, vind ik (zie Project X Haren).
Rushkoff zegt ook:
Het kost moed en doorzettingsvermogen. Het kost misschien een uur of zes om computers echt ʻte begrijpenʼ. Meer niet.” Wanneer mensen eenmaal begrijpen wat technologie doet, dan pas
zijn ze in staat om technologie te gebruiken. Dát is de essentie van zijn boek, vat Rushkoff
samen.
Als het maar een uur of 6 zou kosten, dan vraag ik me af of ik mijn eigen laptop wel goed genoeg begrijp. En waarom Rushkoff geen boek over het écht begrijpen van computers schrijft.
In de toekomst zullen veel mensen misschien wel allemaal een Google Glass in hun bezit hebben. Moeten we daar dan ook allemaal de werking van weten?
Een ander interessant stuk uit het artikel:
”We zijn sociaal geprogrammeerd om te denken dat we individueel geen invloed kunnen uitoefenen. Echte mensen die echte dingen doen is al genoeg. Mensen zijn juist de acteurs op het grote podium. Als mensen anders gaan denken en anders gaan doen, dan gaat ook de wereld veranderen.”
Ik ben het met Rushkoff eens, ieder individu heeft invloed. Uiteraard sta je met meer personen sterker, maar elke kleine stap heeft wel een of ander effect.
In het begin gaat het vooral over de invloed van Facebook en Twitter in het echte leven. Zij werden ingezet om bijvoorbeeld protesteer acties te gaan houden, of verdeeldheid te creëren. Iets wat tegenwoordig erg makkelijk mogelijk is via social media, vind ik (zie Project X Haren).
Rushkoff zegt ook:
Het kost moed en doorzettingsvermogen. Het kost misschien een uur of zes om computers echt ʻte begrijpenʼ. Meer niet.” Wanneer mensen eenmaal begrijpen wat technologie doet, dan pas
zijn ze in staat om technologie te gebruiken. Dát is de essentie van zijn boek, vat Rushkoff
samen.
Als het maar een uur of 6 zou kosten, dan vraag ik me af of ik mijn eigen laptop wel goed genoeg begrijp. En waarom Rushkoff geen boek over het écht begrijpen van computers schrijft.
In de toekomst zullen veel mensen misschien wel allemaal een Google Glass in hun bezit hebben. Moeten we daar dan ook allemaal de werking van weten?
Een ander interessant stuk uit het artikel:
”We zijn sociaal geprogrammeerd om te denken dat we individueel geen invloed kunnen uitoefenen. Echte mensen die echte dingen doen is al genoeg. Mensen zijn juist de acteurs op het grote podium. Als mensen anders gaan denken en anders gaan doen, dan gaat ook de wereld veranderen.”
Ik ben het met Rushkoff eens, ieder individu heeft invloed. Uiteraard sta je met meer personen sterker, maar elke kleine stap heeft wel een of ander effect.
Reflectie 'undo'
Wat me het meest aansprak in dit artikel is het stuk over vloeibare moderniteit. Oftewel 'Liquid Life', een boek van Zygmunt Bauman. Een man waar Theo ook over sprak in een van de hoorcolleges.
''We klikken, chatten, mailen en bloggen dat het een aard heeft,
blijven nooit erg lang op een site hangen, nemen onregelmatig
deel aan talloze netwerken, nieuwsbrieven en discussiegroepen
en stellen in toenemende mate onze eigen media samen. We
knippen, plakken, selecteren en redigeren.''
Het artikel is een beetje beschuldigend geschreven. Alsof men iets fout doet. Ik krijg er bijna een een schuldgevoel van wanneer ik deze stukken tekst lees, aangezien ik er zelf ook aan mee doe. Waar het op neer komt: wij zijn niet meer publiek, maar de makers. We maken ons eigen massamedium.
''Het leven is de mens een snackbar: niets lijkt langer dan
een dag houdbaar. Bij alles wat we doen en laten maken we
keuzes waarin duurzaamheid niet meegewogen wordt. We streven
geen lifelong employment meer na, maar vinden het eigenlijk
wel geruststellend dat uitzendbureaus de grootste werkgevers
zijn. We leasen niet alleen auto's maar ook huizen,
tuingereedschap, keukenapparatuur, toiletgebouwen en
hondenuitlaters en raken gewend aan pay per use-oplossingen:
je koopt geen printer of cartridge meer, maar je betaalt per
afdruk, je koopt geen cd maar betaalt voor die ene keer dat je
ernaar luistert.''
Deze tekst heeft me echt met de neus op de feiten gedrukt. Alles is tegenwoordig vloeibaar.
''We klikken, chatten, mailen en bloggen dat het een aard heeft,
blijven nooit erg lang op een site hangen, nemen onregelmatig
deel aan talloze netwerken, nieuwsbrieven en discussiegroepen
en stellen in toenemende mate onze eigen media samen. We
knippen, plakken, selecteren en redigeren.''
Het artikel is een beetje beschuldigend geschreven. Alsof men iets fout doet. Ik krijg er bijna een een schuldgevoel van wanneer ik deze stukken tekst lees, aangezien ik er zelf ook aan mee doe. Waar het op neer komt: wij zijn niet meer publiek, maar de makers. We maken ons eigen massamedium.
''Het leven is de mens een snackbar: niets lijkt langer dan
een dag houdbaar. Bij alles wat we doen en laten maken we
keuzes waarin duurzaamheid niet meegewogen wordt. We streven
geen lifelong employment meer na, maar vinden het eigenlijk
wel geruststellend dat uitzendbureaus de grootste werkgevers
zijn. We leasen niet alleen auto's maar ook huizen,
tuingereedschap, keukenapparatuur, toiletgebouwen en
hondenuitlaters en raken gewend aan pay per use-oplossingen:
je koopt geen printer of cartridge meer, maar je betaalt per
afdruk, je koopt geen cd maar betaalt voor die ene keer dat je
ernaar luistert.''
Deze tekst heeft me echt met de neus op de feiten gedrukt. Alles is tegenwoordig vloeibaar.
Abonneren op:
Reacties (Atom)